Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gewerbliche Ausübung einer Tätigkeit von staatlichen Unternehmen auf Grund der Existenz eines entwickelten Wettbewerbs; Entstehung eines Schadens durch die Wahl des Ausschreibungsverfahrens durch einen öffentlichen Auftraggeber; Schutzzweck des § 25 Nr. 2 Abs. 3 ...

• oeffentliche-auftraege.de

  Verhandlungsverfahren: fiktive Preisaufschläge durch den Auftraggeber sind nicht zulässig

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Instandhaltung und Pflege von Hardware und Software - Nachprüfungsantrag teilweise stattgegeben

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Deutsche Bahn AG ist Sektorenauftraggeberin!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Ist die Deutsche Bahn AG Sektorenauftraggeber nach § 98 Nr. 4 GWB? (IBR 2004, 528)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (15)

• OLG Düsseldorf, 17.06.2002 - Verg 18/02

  Zulässigkeit der privatwirtschaftlichen Abfallsammeltätigkeit eines …

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Letztlich kann diese Frage aber dahin stehen, da nach der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur bereits § 25 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A (und die entsprechende Vorschrift des § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A) grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung hat (BGH NJW 1995, 737; BayObLG, Beschluss vom 18. September 2003, Verg 12/03; BayObLG, Beschluss vom 12. September 2000, Verg 4/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.06.2002, Verg 18/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2000, Verg 28/00;… Beck'scher VOB-Komm. Brinker/Ohler A I § 25 Rdn. 59;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg, 15. Aufl., § 25 VOB/A Rdn. 66; a.A. OLG Celle NZBau 2000, 105; Thüringer OLG BauR 2000, 398 ff).

  Zwei Ausnahmen macht das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 17.06.2002, Verg 18/02), wenn Unterkostenangebote den Bieter im konkreten Einzelfall in wirtschaftliche Schwierigkeiten bringen, so dass er den Auftrag nicht.

• BayObLG, 12.09.2000 - Verg 4/00

  Zur Prüfung der Gleichwertigkeit im Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Letztlich kann diese Frage aber dahin stehen, da nach der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur bereits § 25 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A (und die entsprechende Vorschrift des § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A) grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung hat (BGH NJW 1995, 737; BayObLG, Beschluss vom 18. September 2003, Verg 12/03; BayObLG, Beschluss vom 12. September 2000, Verg 4/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.06.2002, Verg 18/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2000, Verg 28/00;… Beck'scher VOB-Komm. Brinker/Ohler A I § 25 Rdn. 59;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg, 15. Aufl., § 25 VOB/A Rdn. 66; a.A. OLG Celle NZBau 2000, 105; Thüringer OLG BauR 2000, 398 ff).

  Die Vorschrift dient in erster Linie dem Schutz des Auftraggebers, der bei Zuschlagserteilung auf ein Angebot mit einem unangemessen niedrigen Preis Gefahr liefe, dass der Bieter entweder in eine qualitativ schlechte Leistung oder aber in unberechtigte Nachforderungen auszuweichen versucht (BayObLG, Beschluss vom 12. September 2000, Verg 4/00, Umdruck S. 26 m.w.N.).

• EuGH, 10.11.1998 - C-360/96

  DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT DEN BEGRIFF DER EINRICHTUNG DES ÖFFENTLICHEN RECHTS

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Auch der Europäische Gerichtshof (Urteil vom 10.11.1998, Rs. C-360/96 "Gemeente.

 
• EuGH, 15.01.1998 - C-44/96

  Mannesmann Anlagenbau Austria u.a.

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Die von der ASt unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 15.01.1998, Rs. C-44/96 "Österreichische Staatsdruckerei") vertretene Auffassung, die Voraussetzungen des § 98 Nr. 2 GWB seien bereits dann erfüllt, wenn nur ein Unternehmensteil die in dieser Vorschrift genannten Aufgaben erfülle, rechtfertigt kein abweichendes Ergebnis, da die ... AG kein Unternehmensteil der Ag ist, sondern als Tochtergesellschaft der Ag eine eigenständige juristische Person des privaten Rechts.
• VK Bund, 21.01.2004 - VK 2-126/03

  Bauleistungen zur Herstellung des Endzustandes, Erd-, Beton- und Oberbauarbeiten

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Deshalb ist die ... AG als öffentliche Auftraggeberin im Sinne des § 98 Nr. 2 GWB anzusehen (s. 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 21.01.2004 - VK 2 - 126/03).
• BGH, 31.08.1994 - 2 StR 256/94

  Submissionsabsprache - Wasserbaufall, letzter Akt

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Letztlich kann diese Frage aber dahin stehen, da nach der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur bereits § 25 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A (und die entsprechende Vorschrift des § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A) grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung hat (BGH NJW 1995, 737; BayObLG, Beschluss vom 18. September 2003, Verg 12/03; BayObLG, Beschluss vom 12. September 2000, Verg 4/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.06.2002, Verg 18/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2000, Verg 28/00;… Beck'scher VOB-Komm. Brinker/Ohler A I § 25 Rdn. 59;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg, 15. Aufl., § 25 VOB/A Rdn. 66; a.A. OLG Celle NZBau 2000, 105; Thüringer OLG BauR 2000, 398 ff).
• OLG Düsseldorf, 29.11.2000 - Verg 21/00

  Ausschluß von nicht der Leistungsbeschreibung entsprechenden Angeboten

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Da § 128 Abs. 4 GWB im Gegensatz zu § 128 Abs. 3 Satz 2 GWB jedoch keine gesamtschuldnerische Haftung anordnet, ist § 159 VwGO analog anzuwenden (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 29.11.2000, Verg 21/00).
• OLG Düsseldorf, 19.12.2000 - Verg 28/00

  Drittbezogenheit des Zuschlagsverbots auf einen unangemessen niedrigen Preis; …

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Letztlich kann diese Frage aber dahin stehen, da nach der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur bereits § 25 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A (und die entsprechende Vorschrift des § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A) grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung hat (BGH NJW 1995, 737; BayObLG, Beschluss vom 18. September 2003, Verg 12/03; BayObLG, Beschluss vom 12. September 2000, Verg 4/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.06.2002, Verg 18/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2000, Verg 28/00;… Beck'scher VOB-Komm. Brinker/Ohler A I § 25 Rdn. 59;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg, 15. Aufl., § 25 VOB/A Rdn. 66; a.A. OLG Celle NZBau 2000, 105; Thüringer OLG BauR 2000, 398 ff).
• OLG Celle, 30.04.1999 - 13 Verg 1/99

  Antrag auf Nicherteilung des Zuschlages durch die Vergabekammer an Konkurrenten …

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  Letztlich kann diese Frage aber dahin stehen, da nach der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur bereits § 25 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A (und die entsprechende Vorschrift des § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A) grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung hat (BGH NJW 1995, 737; BayObLG, Beschluss vom 18. September 2003, Verg 12/03; BayObLG, Beschluss vom 12. September 2000, Verg 4/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.06.2002, Verg 18/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2000, Verg 28/00;… Beck'scher VOB-Komm. Brinker/Ohler A I § 25 Rdn. 59;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg, 15. Aufl., § 25 VOB/A Rdn. 66; a.A. OLG Celle NZBau 2000, 105; Thüringer OLG BauR 2000, 398 ff).
• OLG Düsseldorf, 05.07.2000 - Verg 5/99

  Überprüfung der Eignung der Bewerber in einem Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Bund, 11.03.2004 - VK 1-151/03

  kann sich dieser nicht ohne weiteres darauf berufen, dass die Wahl des Ausschreibungsverfahrens in unzulässiger Weise erfolgt ist und ihm allein hierdurch ein Schaden entstanden ist (vgl. OLG Saarbrücken, Beschluss vom 22. Oktober 1999 - Verg 5/99).
• BayObLG, 21.05.1999 - Verg 1/99

  Zur Verlängerung der Zuschlagsfrist im Vergabeverfahren
• BayObLG, 18.09.2003 - Verg 12/03

  Ausschluss eines Unterangebots in Vergabesachen
• OLG Düsseldorf, 21.01.2002 - Verg 45/01

  Verlängerung der Suspensivwirkung der Beschwerde bis zur Beschwerdeentscheidung
• VK Bund, 10.12.2002 - VK 1-93/02

  Vergabe des Bauauftrages "Grunderneuerung S-Bahn"
• VK Bund, 01.07.2002 - VK 1-33/02

  Lieferung von Zeiterfassungsterminals

• OLG Naumburg, 13.10.2008 - 1 Verg 10/08

  Antragsrecht der Beigeladenen nach § 118 Abs. 1 GWB analog - Keine Anwendbarkeit …

  Nur für den Fall, dass die Antragsgegnerin nichtgewerblich im Öffentlichen Personennahverkehr tätig wäre und mithin sowohl öffentliche Auftraggeberin nach § 98 Nr. 2 GWB als auch nach § 98 Nr. 4 Alt. 2 GWB, käme es auf die in der vergaberechtlichen Literatur und in der Spruchpraxis der Vergabekammer divergierend beantwortete Rechtsfrage an, ob nach deutschem Recht die Vorschrift des § 7 Abs. 1 VgV Vorrang vor der Vorschrift des § 7 Abs. 2 VgV entfaltete (…vgl. nur jeweils für den Vorrang des § 7 Abs. 1 VgV: Dreher in: Dreher/ Stockmann, Kartellvergaberecht, 2008, § 98 Rn. 224; Günther ZfBR 2008, 454 speziell für Personenverkehrsgesellschaften der DB AG; 2. VK Bund…, Beschluss vom 21. Januar 2004, VK 2-126/03 - VergabeR 2004, 365: a.A.: Eschenbruch in: Kulartz/ Kus/ Portz, Komm. z. GWB-Vergaberecht, 2006, § 98 Rn. 30 ff. m.w.N.; Hertwig NZBau 2005, 545 speziell für kommunale Verkehrsunternehmen; 1. VK Bund, Beschluss vom 11. März 2004, VK 1-151/03 - IBR 2004, 528; letzterer Ansicht wohl auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Juli 2002, Verg 28/02 - VergabeR 2003, 87).
• VK Bund, 14.12.2004 - VK 2-208/04

  Vergabe einer Grundinstandsetzung

  Dies kann der Fall sein, wenn das Angebot die in der Ausschreibung geforderten Mindestbedingungen nicht einhält (VK 1- 151/03, Beschluss vom 11. März 2004).

  Dies kann der Fall sein, wenn das Angebot die in der Ausschreibung geforderten Mindestbedingungen nicht einhält (VK 1- 151/03, Beschluss vom 11. März 2004).

• OLG Düsseldorf, 18.02.2008 - Verg 2/08

  Anforderungen an die Bekanntgabe der Wertungskriterien

  Dabei kann offen bleiben, ob die Antragsgegnerin als öffentliche Auftraggeberin im Sinne des § 98 Nr. 2 GWB oder - gegebenenfalls auch - im Sinne des § 98 Nr. 4 GWB anzusehen ist, in welchem Verhältnis diese Vorschriften zueinander stehen und ob sie bei der Vergabe von Liefer- und Dienstleistungsaufträgen nach § 7 Abs. 1 (i.V.m. § 8 Nr. 4 lit. c) VgV dem 3. Abschnitt der VOL/A oder nach § 7 Abs. 2 VgV dem 4. Abschnitt der VOL/A unterliegt (vgl. Entscheidungen der Vergabekammern des Bundes vom 21.01.2004 [VK 2-126/03] und vom 11.03.2004 [VK 1-151/03]; Haug/Immoor, VergabeR 2004, 308; Hertwig, NZBau 2003, 545; Kulartz/Kus/Protz, GWB-VergabeR, § 98 Rdnrn. 204 ff;… Immenga/Mestmäcker, Kartellrecht, 4. Aufl., § 98 Rdnr. 118;… Weyand, Praxiskommentar, § 98 GWB Rdnr. 560/561;… Otting, in Bechtold, GWB, 4. Aufl., § 98 Rdnrn. 29, 43/44).

 
• VK Bund, 20.08.2008 - VK 1-108/08

  Rückbau von Brücken, Rückbau/Anpassung von LST-Anlagen usw.

  privater Anbieter, so dass die Ag auch nicht gewerblich tätig ist (vgl. zur gesamten Problematik VK Bund, Beschluss vom 21. Januar 2004, VK2-126/03; Beschluss vom 11. Februar 2004, VK1-151/03; Beschluss vom 6. Juli 2006, VK3-54/06).
• VK Düsseldorf, 02.03.2007 - VK-05/07

  Präklusion mit der Beanstandung der Wahl des Verhandlungsverfahrens; Übliche …

  Denn auch im Sektorenbereich bedeutet die Zulassung unvollständiger Angebote nicht nur einen Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz und das Transparenzgebot, sondern eröffnet ebenso Manipulationsmöglichkeiten, wenn dem Auftraggeber das willkürliche Abweichen von zunächst zwingend geforderten Nachweisen möglich wäre ( OLG München, Beschluss vom 12.07.2005, Az.: Verg 08/05 ; 1. VK Bund, Beschluss vom 11.03.2004, Az.: VK 1-151/03).
• VK Bund, 14.04.2008 - VK 3-38/08

  Submission ... -Lieferung, Montage und Inbetriebnahme von 2 Stück …

  1.a) Die ... , sind als Sektorenauftraggeberinnen i.S.d. § 98 Nr. 4 GWB einzustufen (vgl. nur 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 11. März 2004, VK 1-151/03).
• VK Sachsen, 16.03.2010 - 1/SVK/003-10

  Beurteilungsspielraum des Auftraggebers bei Verfahrensausgestaltung

  Deshalb ist die Auftraggeberin als öffentliche Auftraggeberin im Sinne des § 98 Nr. 2 GWB anzusehen (s. 2. Vergabekammer des Bundes, B. v. 21.01.2004 - VK 2 - 126/03, vgl. insoweit auch VK Bund, B. v. 11.03.2004 - VK 1-151/03).
• VK Düsseldorf, 02.03.2007 - VK-5/07

  Wettbewerbsbeschränkendes Verhalten: Beteiligung eines Bewerbers, der sich am …

  Denn auch im Sektorenbereich bedeutet die Zulassung unvollständiger Angebote nicht nur einen Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz und das Transparenzgebot, sondern eröffnet ebenso Manipulationsmöglichkeiten, wenn dem Auftraggeber das willkürliche Abweichen von zunächst zwingend geforderten Nachweisen möglich wäre (OLG München, Beschluss vom 12.07.2005, Az.: Verg 08/05; 1. VK Bund, Beschluss vom 11.03.2004, Az.: VK 1-151/03).
• VK Bund, 04.05.2005 - VK 2-27/05

  Bau des Zwischenangriffsstollens für den Bau des Tunnels B

  Dies kann der Fall sein, wenn das Angebot die in der Ausschreibung geforderten Mindestbedingungen nicht einhält (VK Bund, Beschluss vom 11. März 2004, VK 1- 151/03).
• VK Bund, 13.10.2009 - VK 1-173/09

  Einbau einer Waschportalanlage

  Diese erbringt ...leistungen im ... markt und steht dabei im Wettbewerb mit anderen Unternehmen, die ... AG unterfällt daher § 98 Nr. 4 GWB (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Juli 2004, VII-Verg 15/04; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 11. März 2004, VK 1-151/03).
• VK Sachsen, 01.09.2004 - 1/SVK/066-04

  Verweisung bei Unzuständigkeit der Vergabekammer zulässig